ГлавнаяСтатьиПрограммирование → Мое отношение к различного рода фреймворкам
Мое отношение к различного рода фреймворкам E-mail
User Rating: / 0
PoorBest 
Written by xternalx   
Friday, 11 December 2009 23:18

Хуйня! Говно! и УГ!

Нет, конечно же, я не про все подряд. Бывают в жизни исключения,  так же и здесь. Я моу использовать какие то готовые продукты, которые простые и легковесные, но когда мне ебут мозг, мол, не изобрета велсипед, возьми фреймворк - столько головняков отпадет сразу...

Я конечно же не люблю лишних головняков. Я предпочитаю делать как будет проще, да получше...

Но взять банальный пример, когда я начал писать свой сервис юзербаров, я именно в процессе его создания изучил Ajax, узнал как оно работает, написал свой собственный класс на javascript для работы с ним. Когда вводил плагиновую структуру - более глубоко влез в недра ООП пхп. Написал несколько классов - класс базового плагина - класс менеджера плагинов, и сопутствующую им "оснастку".

Я не люблю пользоваться тем, что написано не мной, т.к. обычно у этого написанного кем то есть какие то дурацкие лицензии, которые допустим, запрещают использовать тот или иной компонент в коммерческих целях. Когда я что-то пишу, я не надеюсь что моя писанина станет коммерческой, но все-таки, я хочу иметь полный контроль над своим творением. Я хочу знать как оно работает от начала - и до конца. К тому же в своем коде проще разобраться, ведь ты знаешь, что, где и как устроено.

Недавно мой товарищ узнав, что я пишу систему тикетов для авиаконторы начал мне очередной раз втюхивать, мол, я велосипедист, все уже придумано до меня. Надо использовать то, что уже есть... Да, в чем то он прав, но меня не прельщает фреймворк в сжатом виде размер которого 7.5 мегабайт. Зачем все это? ради 2-4 функций тащить за собой такую помойку кода? Да мне насрать что его писали профи! Я сам хочу быть профи! Я буду писать велосипеды, ведь именно изобретая велосипеды человек получает опыт! А те 2 - 4 функции я как раз и буду изобретать сам. Точнее давно уже изобрел :)

От фреймворков не стоит отказываться, но всему стоит знать меру. Мне не нравятся сайты, в которых ради одного только Ajax-а тянут jquery, который весит 55 кб.  Однако для больших проектов с динамическим интерфейсом jquery будет идеальным решением, т.к. кроме ajax позволяет много вкусных штук.

В общем... как то так...

 

Comments  

 
0 # el`dezzo 2010-01-22 12:32
ну ты лолщег!

Учись писать нормальный код! заболт! =)
Reply | Reply with quote | Quote
 
 
0 # LEXASOFT 2010-07-01 10:47
Хы такая же фигня, пока нужен был только AJAX делал все через XMLHttpRequest. Ща начал JQuery использовать, теперь глаз не нарадуется, сколько всяких плюшек наделал.
Reply | Reply with quote | Quote
 

Add comment


Security code
Refresh